Purification ethnique à la française

Il y a quelques jours les médias ont bien grassement insisté sur l’évaluation faite par l’INSEE, pourtant fantaisiste, du nombre d’immigrés en France. Je ne reviens pas la dessus, j’en ai déjà parlé. Mais ne doutons point que dans quelques temps l’INSEE reconnaîtra s’être trompé dans ses chiffres, comme elle vient de le faire, et que nous apprendrons qu’il y a en fait beaucoup moins d’étrangers qu’annoncé.

Cette surmédiatisation contraste avec l’étourdissant silence médiatique, à une ou deux exceptions près, qui a accompagné la dernière publication du British College of demography de l’Université de Bristol (1). Les auteurs de ce rapport, sorti deux jours après celui de l’INSEE, étudie l’évolution ethnique de la France au cours des années à venir. Qu’en ressort-il? Si la politique d’immigration actuellement en vigueur en France (comprenez par là la politique ultra répressive (2) à l’encontre des immigrés appliquée par la droite et déjà partiellement en place avec le ‘Parti Socialiste’(2) sous Jospin) se perpétue la part des non-blancs dans la population française tombera sous la barre des 500 ou 600 milles d’ici 2030-2040. Cela a un nom: le nettoyage ethnique. En France, en 2006.

(1) En partenariat avec des universitaires de la Faculté de Paris X Nanterre. Il est suffisamment rare que des universitaires français bravent les tabous bien-pensants pour le signaler.

(2) Cf. les expulsions massives d’immigrés pourtant parfaitement intégrés, la plupart du temps excellents élèves et souvent sans la moindre attache dans leurs ‘pays d’origine’.

(3) Je n’emploie volontairement pas le qualificatif de ‘gauche’ pour le PS tant ce parti se contente le plus souvent de recycler les idées et les pratiques de la droite dure.

Nous sommes tous des immigrés!

Le 23 août 2006, l’INSEE rendait officiel son décompte des immigrés de France.
Quelques remarques bien-venues:

-A l’heure où les bien-pensants se plaignent de la montée prétendue des ‘communautarismes’, l’on remarquera que l’INSEE ne se gène pas pour communautariser à tout va : les français de souche sont volontairement distingués des autres, que l’INSEE communautarise en les regroupant sous l’appellation péjorative d’immigrés.

-L’INSEE compte les ‘immigrés’…Les nazis aussi comptaient les juifs.

- Le concept même ‘d’immigré’ est absurde ! Nous sommes tous des immigrés. Par exemple, moi j’habite à Paris mais je n’y suis pas né : j’y suis donc un immigré. Personne ne reste toute sa vie exactement à l'endroit où il est né, sinon les maternités seraient surpeuplées. Dès que l'enfant sait marcher commence l'immigration permanente. C'est mathématique. L'INSEE, institut pseudo-scientifique mais réellement organisme de propagande au service des courants les plus rétrogrades de ce pays, ferait bien d'en prendre de la graine.

-Rappelons que l’INSEE a officiellement reconnu avoir mal estimé le nombre des immigrés lors de son dernier recensement. Comme par hasard…

Pour conclure rappelons certaines vérités : « depuis 30 ans, la part des immigrés dans la population est restée stable » et « Entre 1990 et 2004, le nombre d'immigrés présents en France métropolitaine a progressé de 760.000 ». Conclusion: en moyenne 50 000 immigrés arrivent en France chaque année. Voilà donc l’invasion dont nous parle la droite. Risible.

Le droit de vote pour tous

Il y a quelques jours, les citoyens de Saint Denis, de nationalité française ou pas, ont participé à un référendum citoyen organisé par la mairie communiste. Il s’agissait de savoir s’il est légitime que les étrangers puissent voter aux élections françaises. Les citoyens ont massivement répondu OUI.

Droit de vote pour les étrangers en France

Vous êtes choqués par le fait que des étrangers puissent voter? Pourtant les citoyens de l’Union Européenne habitant en France peuvent voter alors que, le plus souvent, il ne s’agit que de riches propriétaires fonciers bien peu intéressés par la société française et son devenir. Et comment justifier que des personnes qui vivent ici, travaillent ici et paient leurs impôts ici n’aient pas le droit de participer à la vie de la cité? C’est indéfendable !!! et les votants du référendum, c’est à dire le peuple, l’ont bien compris.

Ce raisonnement de bon sens s’applique aussi aux citoyens de seconde zone que sont les sans-papiers. L’hypocrisie du système est flagrante: l’Etat ne se gène pas pour pomper leur fric (notamment à travers la TVA, sa principale ressource) mais leur refuse les droits les plus élémentaires et les condamne à la précarité. Que l’Etat soit cohérent avec lui même: s’il leur refuse les papiers, il doit aussi refuser d’empocher leur argent. La vérité est là: sans eux pour renflouer les caisses de l’Etat, le gouvernement déposerait le bilan. Les sans-papiers sont indispensables à la survie du système.

Droit de vote pour les étrangers hors de France

Les étrangers de France vont donc bientôt pouvoir voter. C’est une bonne chose. Mais est-ce vraiment sérieux d’imaginer qu’un étranger, parce qu’il n’est géographiquement pas en France, ne puisse pas voter?

Vous êtes choqués que des gens qui ne vivent pas en France puisent voter ? Pourtant les expatriés le font alors même que la plupart d’entre eux a fait le choix de quitter définitivement le pays. Ils contribuent donc à décider sur des sujets qui ne les concernent plus. C’est cela qui est choquant! A l’opposé, bon nombre d’étrangers deviendront français un jour et supporteront donc les conséquences des choix politiques faits aujourd’hui.
Par ailleurs n’oublions pas que le devenir de la France concerne les étrangers tout comme il concerne les français. Ne sont-ils pas les premiers concernés par les choix de nos dirigeants: choix d’un modèle social mondial juste, accueil des réfugiés, détermination du montant de l’aide au développement?.

En votant, les citoyens des autres horizons nous apportent aussi une autre vision du monde et nous aident à ne pas tomber dans les travers des autres pays. Un exemple: sans l’apport des français d’ailleurs, la France n’aurait peut être pas embrasser le camp de la paix lors de l’invasion de l’Irak. En résumé, le droit de vote aux étrangers hors de France, c’est gagnant-gagnant!


Conclusion: Les décisions d’aujourd’hui concernent donc tous les citoyens, d’où qu’ils viennent, où qu’ils habitent, quelque soit leur nationalité.