Réouverture TEMPORAIRE du blog d’extrême droite François de Souche

Il est encore fécond le ventre de la bête immonde. L’abominable blog raciste François Desouche est reparu. Pourquoi? Sous couvert d’anonymat, un fonctionnaire musulman du ministère de l’intérieur m’a révélé, la peur au ventre, que les mouvements d’extrême droite étaient très influents au sein de la police…Ignoble..

Vous pouvez compter sur ma vigilance citoyenne pour que ce ne soit là que son chant du cygne. Nous vaincrons ce blog comme nous vainquîmes le site facho SOS racailles.

Je tiens toutefois à clarifier certaines choses car je vois bien que la confusion existe dans certain esprits tortueux: je suis absolument contre toute forme de censure, quelqu’elle soit et la liberté d’expression est un droit fondamental que l’on ne peut transgresser à aucun prétexte. Et c’est bel et bien pour défendre ces principes qu’il faut interdire le blog nazillon de François de Souche. En effet, sous couvert de s’exprimer librement, l’auteur du blog instrumentalise la liberté d’expression à des fins purement égoïstes, partisanes et contraire aux valeurs de la Républiques. Pour François de Souche, la liberté d’expression est une putain asservie qu’il utilise tous les jours à des fins personnels. Cela n’est pas acceptable et cela nous ne l’acceptons plus. La liberté passera donc pas l’interdiction de ce site.

Fermeture définitive du blog d’extrême droite François de Souche

Mes lecteurs réguliers, humanistes et hommes de progrès pour la plupart, n’ont probablement jamais entendu parler du nauséabond blog néo-nazo-lepéniste François Desouche. Le nom du site suffit à comprendre à quoi nous avons à faire. Mais je ne devrais pas dire ‘suffit ‘ mais ‘suffisait’…En effet, grâce au lobbying énergique d’hommes de cœur, dont moi, et d’associations citoyennes comme ‘Vigilance Fascisme’, les autorités compétentes de ce pays ont enfin décidé d’assumer leur responsabilité en fermant DEFINITIVEMENT ce blog.

Cette interdiction est une victoire de la démocratie et de la liberté d’expression responsable. Il est en effet incroyable que dans le pays de la Révolution Française, de Voltaire et des droits de l’homme, des extrémistes continuent à diffuser en toute impunité des idées contraires aux valeurs françaises.

Après cette victoire, que faire ? Le comité ‘Vigilance Fascisme’ et moi-même exigeons que dorénavant tout internaute saisissant l’adresse du site François de Souche soit automatiquement renvoyé vers mon blog. Une façon de faire découvrir aux fachos qu’il y a autre chose que la haine dans la vie. La demande a déjà été transmise à qui de droit.

Le racisme, visible partout

Un exemple parmi tant d’autres du racisme dont sont victimes les populations non blanches en France: si vous regardez dans la rue vous verrez que les hommes noirs sont souvent en couple avec des femmes blanches alors que les hommes blancs sont toujours avec des blanches. Etudier scientifiquement ce fait raciste permet de comprendre pleinement les mécanismes du racisme.

D’un côté, la notion de racisme est complètement absente de la culture africaine. Pour les africains, tous les hommes naissent libres et égaux en droit. La société africaine ne tient jamais compte de la différence physique entre les individus. Le plus souvent, les cellules sociales africaines ne perçoivent même pas les différences physiques. En plus, les traditions africaines vantent l’ouverture à l’autre, l’amour de la différence, le métissage. Les hommes noirs sont donc culturellement prédisposés à ne pas être racistes et à sortir avec des blanches.

A l’opposé de cela, vous ne verrez que très peu de blancs avec des femmes noires. Pourquoi? Le culte de la supériorité européenne, la règle du « on est mieux entre nous », la haine d e l’autre: toutes ses notions propres à la civilisation européenne ont été pleinement intégrés dans la culture des blancs. Conséquence: par racisme, les hommes blancs voient les femmes noires comme des. Tant pis pour eux! Ils n’auront jamais la chance de goûter au doux parfum des beautés d’ébène, à toutes ces Naomie Campbell qu’on peut voir dans notre beau pays.

La terreur quotidienne vécue par les musulmans en France

Extrait d'un article intitulé "Les autres musulmans de Roissy «terrorisés»" publié dans le journal 20 minutes le 08/11/2006:

"Mais depuis la sortie du livre de Villiers sur les mosquées de Roissy, la méfiance monte, estime Cheick. Les musulmans sont regardés différemment. La police aux frontières nous contrôle plus. On a les menottes sans les avoir. » Cheick dit ne plus oser « rien faire » en dehors de son travail. « Je suis terrorisé. Le but, c'est de ne surtout pas se faire remarquer, de ne pas être dans un fichier. Demain, si quelqu'un défonce ma voiture, je ne porterai même pas plainte. Trop peur. »"

Est-il utile d'en rajouter?

Mon projet littéraire citoyen

J’ai reçu de nombreux messages de soutien de lecteurs préoccupés par mon absence sur mon blog. Rassurez-vous: le ramadan et l’aide humanitaire apportée aux réfugiés de Cachan m’ont pris énormément de temps mais je poursuis mon combat. Quoi qu’il pourrait en coûter. Malgré les menaces que je reçois quotidiennement. Duchemin me demande de commenter la vie politique française. Je me tâte encore: puis-je aborder ce sujet alors même que si je n’ai pas encore décidé si je serai moi-même candidat?


Je change de sujet: Je suis actuellement en pleine écriture d’un comte philosophique destiné aux enfants. C’est une fiction, certes, mais je cherche à ce qu’elle soit le plus historiquement réaliste, et c’est l’historien que je suis qui parle. En quelques mots: Rachid est un garçon de 10 ans cultivé, comme tous les gens de sa communauté. Dans son village, musulmans, chrétiens et juifs vivent en parfaite harmonie sous l’autorité bienveillante d’un calife tolérant. Travailleurs, ingénieux, modernes, raffinés et ouverts à l’autre, les habitants du village vivent heureux. Jusqu’au jour où arrive une troupe de croisés qui violent les femmes, massacrent les habitants et brûlent le village. Seuls quelques rares villageois, dont Rachid, échappent au massacre. Capturé, le garçon est désigné aide d’un chef croisé franc dont il devient bien vite le malheureux esclave sexuel. Son maître, un chrétien fanatique, est violent, cruel, paresseux, superstitieux, inculte, illettré, alcoolique, homophobe, misogyne, antisémite, islamophobe, raciste, royaliste et ignorant des notions les plus élémentaires de l’hygiène. Altruiste, Rachid décide d’engager un dialogue citoyen, d’apprendre au croisé à lire, à respecter les femmes et à s’initier aux principes de la démocratie.A la fin du livre le croisé, jaloux de l’évidente supériorité intellectuele du jeune musulman, tuera le garçon qui venait de le mettre en garde contre les conséquences à long terme du pillage du Moyen-Orient par les impérialistes occidentaux.