L’équipe de France, une sélection raciste

Hier, au cour d’un meeting, une connaissance m’a fait remarquer qu’il y a proportionnellement plus de non blancs dans l’équipe de France que dans la République. Tiens, oui, c’est vrai. Personnellement je ne m’en étais jamais rendu compte car pour mois le métissage est la normalité et la « pureté ethnique » l’anormalité. Tant mieux, me dis-je. Mais vigilance! J’ai conseillé aux camarades de se méfier de la personne qui m’avait faite la remarque. Nul n’est à l’abri d’une lepénisation de l’esprit.

L’équipe de France serait donc à l’image de la France: colorée et accueillante. Malheureusement une telle conclusion ne résiste pas longtemps à l’analyse.

-Tout d’abord, les arabo-musulmans y sont largement sous représentés. Zidane est certes musulman mais il n’est pas arabe, il est kabyle. Il a les yeux clairs, sa femme est bien blanche et bien chrétienne et ses enfants ont des noms bien gaulois. Zidane renie donc sa religion, sa culture, son peuple. Voilà un musulman comme on les aime en France.

Cette quasi-absence flagrante de musulmans n’était pas passée inaperçue de tous. Craignant de légitimes plaintes citoyennes pour discrimination, racisme et islamophobie, la direction de l’équipe de France a appelé en catastrophe un musulman pour rejoindre l’équipe…Franck Ribéry, un gaulois converti. Scandaleux.

-Les trois gardiens de but sont blancs, comme par hasard. Comme cela, il n’y aucun risque de voir une équipe de France 100% métis.

-Si les joueurs sont colorés, l’encadrement de l’équipe demeure bien pâle. Que des blancs. C'est-à-dire que les noirs courent et les blancs réfléchissent, décident et ordonnent. Cela ne vous rappelle rien? Cette équipe de France est une sélection néo-coloniale.

Que faire pour lutter contre ce scandale? Je ne vois qu’une solution, même si elle ne me satisfait pas pleinement: systématiquement siffler les joueurs blancs et l’encadrement.